Desain & Perencanaan Data Center - Pendahuluan
Banyak bisnis beroperasi di luar ambang batas kapasitas yang aman dengan sedikit atau tanpa ruang untuk berkembang. Menurut IDC, rata - rata data center berumur 9 tahun . Namun, Gartner menyatakan bahwa situs apa pun yang berusia lebih dari 7 tahun sudah usang. Pusat data yang terlalu padat atau usang menciptakan penghalang bagi organisasi yang sedang berkembang dan membangun pusat data baru terkadang merupakan satu-satunya solusi. Sementara kecepatan ke pasar sangat penting untuk kesuksesan, perusahaan yang gagal menilai kebutuhan bisnis mereka dengan benar akan membuat pusat data buntu yang tidak akan memberikan tujuan kinerja waktu kerja atau memenuhi kebutuhan bisnis di masa depan.
Bagaimana Anda dapat menghindari kesalahan besar saat memasuki pembangunan dan dunia ekspansi?
Kuncinya terletak pada metodologi yang Anda gunakan untuk merancang dan membangun fasilitas pusat data Anda. Terlalu sering, perusahaan mendasarkan rencana mereka pada watt per kaki persegi, biaya pembangunan per kaki persegi, dan tingkat tingkatan — kriteria yang mungkin tidak selaras dengan tujuan bisnis dan profil risiko mereka secara keseluruhan. Perencanaan yang buruk menyebabkan penggunaan modal yang buruk dan dapat meningkatkan biaya operasional.
Banyak organisasi kewalahan, dengan fokus pada "kecepatan dan umpan," inisiatif hijau, pemeliharaan bersamaan, efektivitas penggunaan daya (PUE) dan sertifikasi Kepemimpinan dalam Desain Energi dan Lingkungan (LEED). Semua kriteria ini sangat penting dalam proses pengambilan keputusan. Namun, detailnya sering kali menutupi gambaran besarnya. Sebagian besar perusahaan kehilangan peluang bisnis dalam perluasan pusat data — perluasan yang didorong oleh pendekatan holistik.
Meskipun ada banyak konsultan di lapangan yang dapat membantu Anda menemukan jalan, menilai ide dan masukan bisa sangat melelahkan. Organisasi dengan persyaratan kapasitas kritis dalam kisaran 1-3 megawatt mungkin termasuk dalam kategori risiko ini. Sifat kritis dari pengguna menengah tidak kalah pentingnya dengan pengguna besar; namun keahlian teknis internal untuk menjalankan rencana perluasan yang tepat mungkin terbatas. Hasilnya adalah informasi yang berlebihan dari berbagai sumber, yang menyebabkan kebingungan dan pengambilan keputusan yang buruk.
“Pemilik pusat data saat ini memiliki banyak masalah. Aset mereka penting untuk misi, tetapi mereka berada di luar kendali. Konsumsi daya membuat mereka kehilangan banyak uang. Mereka tidak dapat mendinginkan apa yang mereka dapatkan dan mengurangi risiko pemadaman yang dahsyat. Dan jika mereka membuat investasi, pada saat dibangun, itu sudah usang ”- Stanford Group
Kesalahan 1: Kegagalan memperhitungkan biaya total kepemilikan (TCO) selama fase desain pusat data
Berfokus hanya pada biaya modal adalah jebakan yang mudah; dolar yang dibutuhkan untuk membangun atau mengembangkan bisa sangat mengejutkan. Pemodelan biaya modal sangat penting, tetapi jika Anda belum memasukkan biaya untuk mengoperasikan dan memelihara (OpEx) infrastruktur fasilitas penting bisnis Anda, Anda telah sangat memperpendek keseluruhan proses perencanaan bisnis yang efektif.
Ada dua komponen penting yang diperlukan untuk membangun pemodelan biaya OpEx pusat data — biaya pemeliharaan dan biaya pengoperasian. Biaya pemeliharaan adalah biaya yang terkait dengan pemeliharaan yang benar dari semua infrastruktur pendukung fasilitas penting. Ini termasuk tetapi tidak terbatas pada kontrak pemeliharaan peralatan OEM, biaya pembersihan pusat data, dan biaya subkontraktor untuk perbaikan perbaikan dan peningkatan. Biaya operasi adalah biaya yang terkait dengan operasi harian dan personel di lokasi. Mereka termasuk tetapi tidak terbatas pada tingkat staf, program pelatihan & keselamatan personel, pembuatan dokumentasi operasi spesifik lokasi, manajemen kapasitas, dan kebijakan dan prosedur QA / QC. Jika Anda gagal menghitung anggaran biaya operasi dan pemeliharaan (O&M) 3-7 tahun,
Jika Anda berencana membangun atau memperluas pusat data bisnis penting, pendekatan terbaik Anda adalah fokus pada tiga parameter TCO dasar: 1) biaya modal, 2) biaya operasi dan pemeliharaan, dan 3) biaya energi. Tinggalkan komponen apa pun, dan Anda akan berisiko membuat model yang tidak sesuai dengan profil risiko dan profil pengeluaran bisnis organisasi Anda. Jika Anda membuat keputusan tentang apakah akan "membeli" (menggunakan kolokasi / hosting) atau melakukan pembangunan internal, risiko tidak menggunakan pendekatan TCO ini akan meningkat secara signifikan.
Gambar 1: Komponen rencana bisnis pusat data yang sukses
Kesalahan 2: Estimasi biaya untuk membangun yang buruk
Kesalahan umum lainnya adalah perkiraan itu sendiri. Permintaan finansial yang diajukan kepada dewan direksi untuk modal untuk mengembangkan atau membangun pusat data seringkali terlalu rendah dan mengakibatkan kegagalan. Alur pengambilan keputusan terlihat seperti ini:
• Permintaan modal dibuat dan disetujui untuk sementara. Sumber daya keuangan dialokasikan untuk menyelidiki, menangkap, dan membuat anggaran yang sebenarnya.
• Waktu dihabiskan untuk menjalankan proses anggaran di atas.
• Temuan menunjukkan bahwa permintaan anggaran awal terlalu rendah.
• Proyek tertunda. Karier terpengaruh, dan kemampuan untuk memberikan layanan kepada klien dan prospek internal dan eksternal juga terpengaruh.
• Ini membawa Anda ke lingkaran penuh, kembali ke Kesalahan Terbesar # 1: Kegagalan menggunakan pendekatan TCO dan membangun model keuangan holistik.
Masalah biaya untuk membangun dapat dengan mudah dihindari, tetapi ditakdirkan untuk gagal jika Anda jatuh ke dalam perangkap # 3
"Organisasi dengan persyaratan kapasitas kritis dalam kisaran 1-3 megawatt dapat termasuk dalam kategori risiko ini" - Mike Manos, Pakar Industri
Kesalahan 3: Menyetel kriteria desain & karakteristik kinerja dengan tidak tepat
Ada dua langkah salah yang dapat membuat organisasi Anda berada dalam lingkaran kematian yang terlalu banyak mengeluarkan uang. Pertama, semua orang menginginkan desain Tingkat 3, tetapi tidak semua orang membutuhkannya. Kedua, sebagian besar visi kilowatt per kaki persegi atau rak tidak didukung oleh persyaratan bisnis yang sebenarnya. Terlalu sering, pendekatan "harus memiliki 300 watt per kaki persegi" mungkin tidak dibenarkan. Jangan membangun terlalu banyak; itu hanya pemborosan modal. Fasilitas tingkat yang lebih tinggi juga menyebabkan biaya O&M dan energi yang lebih tinggi. Ini menetapkan seluruh fondasi untuk model bisnis yang tepat dan ROI yang tidak tepat. Tetapkan kriteria desain dan karakteristik kinerja yang tepat terlebih dahulu. Kemudian bangun pengeluaran modal dan biaya operasional Anda di sekitarnya. Pastikan untuk mendapatkan kriteria desain Anda dengan benar dan model keuangan Anda ditetapkan sebelum mengunjungi dewan direksi. Untuk informasi lebih lanjut tentang parameter desain, lihat White Paper 142,
Gambar 2: Menentukan kriteria Desain Pusat Data & karakteristik Kinerja
Kesalahan 4: Memilih situs sebelum kriteria desain diterapkan
Organisasi sering kali mulai mencari ruang yang sempurna untuk dibangun sebelum memiliki kriteria desain dan karakteristik kinerja mereka. Tanpa informasi penting ini, tidak masuk akal untuk menghabiskan waktu mengunjungi atau meninjau banyak situs. Skenario umum "gerobak sebelum kuda" ini terjadi paling sering dengan pengguna dalam kisaran 1-3 megawatt. Sementara pengguna besar biasanya ahli di bidang ini, dan mempertimbangkan ketersediaan daya dan biaya, serat, masalah geografis seperti gempa bumi, tornado dan dataran banjir, dll., Pengguna dasar sering kali memiliki model bisnis yang menentukan kebutuhan untuk membangun atau merenovasi a cangkang di wilayah inti bisnis mereka. Masalah dalam memilih situs sebelum waktunya atau berdasarkan geografi yang sempit adalah situs tersebut seringkali tidak dapat memenuhi persyaratan desain. Misalnya, Memiliki pusat data Anda dua lantai di bawah kantor bertingkat tinggi Anda atau bahkan dua blok jauhnya memang nyaman, tetapi pusat data bisnis yang penting memerlukan daftar panjang kriteria situs yang biasanya tidak dapat dipenuhi dalam ruang multitenant tanpa biaya pembangunan yang jauh lebih tinggi atau membatasi ruang untuk ekspansi di masa depan. Buku Putih 81, Pemilihan Lokasi untuk Fasilitas Penting Misi, memberikan lebih banyak informasi untuk membantu menghindari kesalahan besar ini. Beberapa organisasi mendasarkan kriteria pencarian situs mereka pada jumlah lantai yang ditinggikan yang diperlukan untuk menampung infrastruktur TI penting mereka. Ini dapat menyebabkan kesalahan besar berikutnya tetapi pusat data bisnis penting memerlukan daftar panjang kriteria situs yang biasanya tidak dapat dipenuhi dalam ruang multipenyewa tanpa biaya pembangunan yang jauh lebih tinggi atau ruang terbatas untuk perluasan di masa mendatang. Buku Putih 81, Pemilihan Lokasi untuk Fasilitas Penting Misi, memberikan lebih banyak informasi untuk membantu menghindari kesalahan besar ini. Beberapa organisasi mendasarkan kriteria pencarian situs mereka pada jumlah lantai yang ditinggikan yang diperlukan untuk menampung infrastruktur TI penting mereka. Ini dapat menyebabkan kesalahan besar berikutnya tetapi pusat data bisnis penting memerlukan daftar panjang kriteria situs yang biasanya tidak dapat dipenuhi dalam ruang multipenyewa tanpa biaya pembangunan yang jauh lebih tinggi atau ruang terbatas untuk perluasan di masa mendatang. Buku Putih 81, Pemilihan Lokasi untuk Fasilitas Penting Misi, memberikan lebih banyak informasi untuk membantu menghindari kesalahan besar ini. Beberapa organisasi mendasarkan kriteria pencarian situs mereka pada jumlah lantai yang ditinggikan yang diperlukan untuk menampung infrastruktur TI penting mereka. Ini dapat menyebabkan kesalahan besar berikutnya
"Meskipun desain fisik pusat data sangat penting, bagaimana situs dioperasikan dan dipelihara memainkan peran yang lebih signifikan dalam mencapai ketersediaan situs" - The Uptime Institute
Kesalahan 5: Perencanaan ruang sebelum kriteria desain pusat data diterapkan
Jumlah ruang untuk menampung komponen infrastruktur fasilitas pusat data dapat menjadi signifikan. Dalam sistem yang paling kuat, rasio lantai yang ditinggikan dengan perlengkapan pendukung bisa setinggi 1 banding 1. Banyak organisasi mendasarkan kebutuhan ruang mereka pada peralatan TI saja. Namun, peralatan mekanik dan listrik membutuhkan ruang yang tidak sedikit. Selain itu, banyak organisasi mengabaikan ukuran luas yang diperlukan untuk menampung ruang kantor, halaman peralatan, dan area pementasan peralatan TI. Oleh karena itu, sangat penting untuk menentukan kriteria desain Anda sebelum Anda mengembangkan rencana ruang Anda. Tanpanya, tidak ada cara untuk membuat konsep total ruang yang dibutuhkan untuk memenuhi kebutuhan Anda secara keseluruhan.
Kesalahan 6: Merancang Kebuntuan
Industri pusat data telah melakukan pekerjaan dengan baik dalam mempromosikan pentingnya desain modular. Namun, menggunakan pendekatan modular tidak menjamin kesuksesan. Pendekatan modular didasarkan pada penambahan "potongan" peralatan infrastruktur tambahan dalam "mode tepat waktu" untuk menjaga modal. Organisasi masih “buntu” sendiri dengan menggunakan bola kristal yang salah saat menebak-nebak kebutuhan masa depan. Semuanya bisa dan akan berubah. Desain yang modular dan fleksibel adalah kunci kesuksesan jangka panjang. Bahkan perencanaan kilowatt per kaki persegi / rak terbaik dapat menjadi usang karena konsolidasi, pertumbuhan bisnis yang eksponensial melalui akuisisi, atau perubahan tajam ke tapak kepadatan tinggi yang tidak direncanakan. Secara elektrik, Anda harus memastikan bahwa desain Anda mencakup kemampuan untuk menambah kapasitas UPS ke modul yang ada tanpa pemadaman. Rancang sistem distribusi input dan output Anda untuk mengakomodasi perubahan apa pun di masa mendatang dalam kriteria build dasar Anda. Biaya distribusi yang terlalu besar untuk kebutuhan kapasitas di masa mendatang tidak signifikan dalam pemodelan TCO Anda secara keseluruhan. Secara mekanis, sebagian besar pengguna dapat memenuhi kebutuhan pendinginan mereka melalui pendinginan perimeter konvensional dengan ketinggian lantai yang tepat dan perencanaan pulau panas / dingin. Namun, satu peluncuran kepadatan tinggi dapat mengubah segalanya. Pastikan desain inti Anda memungkinkan penerapan solusi pendinginan dalam-rak / dalam-baris yang fleksibel (tanpa gangguan). sebagian besar pengguna dapat memenuhi persyaratan pendinginan mereka melalui pendinginan perimeter konvensional dengan ketinggian lantai yang tepat dan perencanaan pulau panas / dingin. Namun, satu peluncuran kepadatan tinggi dapat mengubah segalanya. Pastikan desain inti Anda memungkinkan penerapan solusi pendinginan dalam-rak / dalam-baris yang fleksibel (tanpa gangguan). sebagian besar pengguna dapat memenuhi persyaratan pendinginan mereka melalui pendinginan perimeter konvensional dengan ketinggian lantai yang tepat dan perencanaan pulau panas / dingin. Namun, satu peluncuran kepadatan tinggi dapat mengubah segalanya. Pastikan desain inti Anda memungkinkan penerapan solusi pendinginan dalam-rak / dalam-baris yang fleksibel (tanpa gangguan).
Kesalahan 7: Kesalahpahaman PUE
Power Usage Effectiveness (PUE) adalah alat yang efektif untuk menggerakkan dan mengukur efisiensi. Namun, klaim efisiensi energi yang luas dapat menyebabkan kesalahpahaman yang signifikan. Di hampir semua situasi untuk bangunan dan perluasan baru, ada biaya modal terkait dengan mendapatkan PUE yang lebih rendah. Seringkali, organisasi menetapkan tujuan PUE dengan semua niat yang tepat tetapi perhitungannya tidak memperhitungkan semua faktor yang harus dipertimbangkan. Anda perlu memahami sepenuhnya ROI tentang pengeluaran modal untuk mencapai tujuan Anda. Anda perlu bertanya pada diri sendiri, apa TCO relatif terhadap PUE target?
Ada banyak cara untuk menggambarkan dan memahami rincian keseimbangan antara PUE, ROI dan TCO. Berikut adalah tiga contoh peringatan yang menunjukkan kegagalan atau kesalahpahaman:
• Apa yang dimaksud dengan "hari kriteria desain" untuk penghitungan? Apakah itu dihitung atau diukur pada "hari yang sempurna"? Atau, apakah penghitungannya berdasarkan rata-rata tahunan?
• Apakah perhitungan didasarkan pada kondisi pengoperasian pusat data yang terisi penuh atau sebagian? Semua kurva efisiensi peralatan berubah berdasarkan profil beban. PUE berubah setiap hari, jika tidak setiap jam, dalam kondisi pengoperasian yang sebenarnya.
• Akhirnya, ada perdebatan yang sedang berlangsung mengenai efisiensi pendingin berpendingin air dan pendingin udara. Setiap aplikasi memiliki beberapa opsi untuk aplikasi "pendinginan gratis" atau "penghemat" untuk menurunkan PUE. Untuk contoh ini, saat membuat keputusan bisnis TCO / ROI, Anda harus bertanya pada diri sendiri pertanyaan berikut: Berapa biaya make-up air dan persyaratan pemeliharaan perawatan air untuk larutan berpendingin air? Ketahuilah bahwa pusat data 2 megawatt yang menggunakan menara berpendingin air akan membutuhkan 50 hingga 60.000 galon air make-up per hari.
Gunakan PUE untuk keuntungan Anda untuk memenuhi tujuan bisnis Anda secara keseluruhan, tetapi berhati-hatilah. Cobalah untuk tidak terjebak dalam penyalahgunaan rumus perhitungan untuk membenarkan pengeluaran modal secara keseluruhan dan anggaran biaya operasional.
The Efisiensi Pusat Data Kalkulator tradeoff Alat ™ memberikan cara cepat untuk memperkirakan data center PUE untuk berbagai daya dan arsitektur pendinginan.
Kesalahan 8: Kesalahpahaman tentang sertifikasi LEED
Sampai saat ini, US Green Building Council (USGBC) belum menetapkan kriteria khusus untuk kriteria LEED pusat data. Namun, sertifikasi dapat diperoleh dengan menggunakan Daftar Periksa Interior Komersial ( http://www.usgbc.org/Showfile.aspx?DocumentID=5723 ). Ada tiga kesalahan langkah dasar yang terjadi:
• Kegagalan mengembangkan pemahaman dasar tentang kriteria kualifikasi. Ini dapat diperbaiki dengan melihat dokumen referensi di atas.
• Mengejar sertifikasi LEED sebagai renungan. Memperoleh sertifikasi LEED dimulai dari konsep desain dan diakhiri dengan sertifikasi formal setelah proyek selesai. Libatkan profesional LEED atau perusahaan konsultan yang berkualifikasi pada awal proses perencanaan.
Akan ada biaya yang terkait dengan penerimaan sertifikasi. Kegagalan untuk memperhitungkan biaya terkait ini akan memengaruhi TCO dan proses perencanaan keputusan bisnis Anda
Kesalahan 9: Desain yang terlalu rumit
Seperti yang dinyatakan sebelumnya, sederhana lebih baik. Terlepas dari peringkat tingkatan target yang Anda pilih, ada banyak cara untuk merancang sistem yang efektif. Terlalu sering, tujuan redundansi mendorong terlalu banyak kerumitan. Tambahkan beberapa pendekatan untuk membangun sistem modular dan segala sesuatunya menjadi rumit dengan cepat.
Saat terlibat secara internal atau dengan konsultan pilihan Anda, tujuan nomor satu harus membuatnya tetap sederhana. Mengapa?
• Kompleksitas sering kali berarti lebih banyak peralatan dan komponen. Lebih banyak bagian berarti lebih banyak titik kegagalan.
• Kesalahan manusia. Statistiknya bervariasi, tetapi konsisten. Sebagian besar penurunan pusat data disebabkan oleh kesalahan manusia. Sistem yang kompleks meningkatkan risiko operasional.
• Biaya. Sistem sederhana lebih murah untuk dibangun.
• Biaya operasi dan pemeliharaan. Sekali lagi, kompleksitas sering kali berarti lebih banyak peralatan dan komponen. Biaya O&M tambahan dapat meningkat secara eksponensial.
• Desain dengan tujuan akhir. Banyak desain terlihat bagus di atas kertas. Anda atau konsultan Anda dapat dengan mudah membenarkan konfigurasi yang dipilih dan potensi waktu kerja yang dihasilkan. Namun, jika desain tidak mempertimbangkan faktor "pemeliharaan" saat mengoperasikan atau menyervis, waktu kerja sistem dan keselamatan personel akan terganggu.
Meskipun banyak desain, build, dan perluasan pusat data menghasilkan kegagalan, Anda tidak perlu melakukannya. Dengan menghindari 9 kesalahan teratas yang diuraikan dalam makalah ini, Anda akan berada di jalur yang tepat untuk mencapai kesuksesan. Singkatnya:
1. Mulailah dengan pendekatan Total Biaya Kepemilikan
• Evaluasi profil risiko Anda terhadap profil pengeluaran bisnis Anda
• Buat model yang menggabungkan CapEx, OpEx dan biaya energi
2. Tentukan kriteria desain dan karakteristik kinerja Anda
• Dasarkan kriteria ini pada profil risiko dan tujuan bisnis Anda
• Izinkan kriteria tersebut untuk benar-benar menentukan desain, termasuk tingkat tingkatan, lokasi, dan denah ruang — bukan sebaliknya
3. Desain dengan kesederhanaan dan fleksibilitas
• Gunakan desain yang akan memenuhi persyaratan waktu kerja Anda, tetapi juga akan menghemat biaya selama konstruksi dan selama operasi — kesederhanaan adalah kuncinya.
• Mengakomodasi ekspansi yang tidak direncanakan dengan memasukkan fleksibilitas ke dalam desain
4. Jika PUE dan LEED adalah bagian dari kriteria Anda, dididiklah tentang kesalahpahaman umum dan biaya yang terkait dengan masing-masing kriteria.
Melalui perencanaan yang tepat menggunakan pendekatan TCO, Anda dapat membuat fasilitas pusat data yang memenuhi sasaran kinerja dan kebutuhan bisnis organisasi Anda saat ini dan besok.
Kami memastikan Data Center dan ruang server anda bekerja optimal. dan Kami juga memastikan Kabel anda terstruktur dan bekerja optimal.
Silahkan hubungi Tim kami untuk mendapatkan penawaran Terbaik terkait kebutuhan anda.
CONTACT US : dcim@dayaciptamandiri.com
Comments
Post a Comment